Разследването на „медицинската сестра убийца“ няма да претегли Ключов въпрос: Тя невинна ли е?

Публично разследване на случая с Луси Летби, британска неонатологична сестра, осъдена за убийството на седем бебета , беше обект на критики от научни и медицински експерти, които призоваха то да бъде отложено или разширено, за да се прецени дали смъртните случаи може да са причинени от други фактори.

Разследването, което трябва да започне на 10 септември, ще хвърли нова светлина върху един от най-натрапчивите случаи на убийства в последно време Британска история. Добросъвестна и харесвана от колегите си, г-жа Летби беше призната за виновна в убийството на седем бебета и опит за убийство на други седем в оживена обществена болница през 2015 г. и 2016 г.

г-жа 34-годишната Летби беше осъдена на доживотен затвор миналата година и молбите й за обжалване досега са отхвърлени. Но въпросите относно воденето на разследването и доказателствата, използвани за осъждането й, стават все по-трудни за игнориране, като видни експерти по статистика и неонатална медицина твърдят, че и двете са били сериозно погрешни.

Съгласно условията на мандата си, разследването няма да разглежда внимателно тези въпроси. Вместо това ще проведе изслушвания, за да проучи преживяванията на семействата на починалите бебета и поведението на медицински сестри, лекари и други здравни работници в болницата „Графиня на Честър“, югоизточно от Ливърпул.

Първо съобщено от The Guardian. „Нашата цел не е да водим отново делото по случая Летби, а да гарантираме, че разследването на Thirlwall е позиционирано да проведе възможно най-задълбочено и полезно разследване за бъдещето на неонатологичните грижи в Обединеното кралство.“

Сред подписалите са Питър Елстън, член на Кралското статистическо дружество, и Джилиан Тъли, експерт по съдебна медицина в Kings College London, който служи като регулатор на съдебната медицина за Англия и Уелс. Подписалите се отказаха да публикуват пълното писмо, като казаха, че е предназначено да бъде частно.

Медицински експерти твърдят, че други фактори - включително недостиг на персонал, претъпкани условия в отделението, лошо оборудване или проблеми с управлението — може да са допринесли за необичайно високия брой бебета, умиращи или сериозно болни в отделението, където г-жа Letby работеше. Националната здравна служба беше подложена на остър натиск през този период, след години на ограничени бюджети и недостиг на персонал.

Статистиците критикуваха разследването, че стигна до заключението, че г-жа Летби е била на работа по време на група от тези инциденти, тя трябва да е била отговорна за тях.

Случаят зависеше от това, че тя беше държана отговорна за прилагането на свръхдоза инсулин на две бебета, но и двете оцеляха и няколко медицински експерти казаха, че резултатите от теста, използвани за предполагане, че инсулинът е бил прилаган изкуствено, не са надеждни като доказателство за престъпление.

писал по случая като медицински кореспондент на списание Private Eye, посочи, че защитата е назначила само една експертиза и никога не го е викала. „Не е изненадващо, че доказателствата бяха много едностранчиви“, каза той. Прокуратурата, добави той, „стреляше в открита врата.“

Г-н. Хамънд подписа отделно отворено писмо до министър-председателя Кийр Стармър, което призовава за „пълен съдебномедицински преглед на доказателствата, използвани в случая Летби“. Той каза, че не е сигурен дали г-жа Летби е направила това, за което е била осъдена, но не вярва, че е получила справедлив процес, позиция, заета от редица други хора, замесени в случая. Това може да представлява предизвикателство за разследване, което е образувано въз основа на това, че тя е виновна.

Г-жа. Летби е осъждан два пъти: през август 2023 г. по седем обвинения в убийство и шест обвинения в опит за убийство; и миналия юли, по едно обвинение за опит за убийство, при повторен процес, след като съдебните заседатели не стигнаха до присъда по това обвинение в първия процес.

също надраскано: „Не съм направил нищо лошо“, „Аз чувствам се много сам + уплашен“ и „дискриминация чрез клевета“.

публикува силно критично разследване на случая от 13 000 думи. Издателят на списанието, Condé Nast, блокира достъпа до онлайн читатели във Великобритания от страх да не бъде държан за неуважение, което може да бъде наказано с глоба или затвор, въпреки че списанието беше достъпно в печатна форма и в приложението на списанието. Британски вестници, като The Guardian и The Times of London, оттогава публикуват статии, поставящи под съмнение доказателствата, както и телевизионните оператори. новото лейбъристко правителство ще забави или разшири обхвата на разследването.

„Има не е политическа енергия или пространство, за да го направим“, каза г-н Хамънд. „Би било толкова неудобно, ако най-големият случай на убиец на бебета в британската история се окаже неоснователен.“